Por 
** El siguiente texto fue escrito y publicado a título personal únicamente para informar al electorado sobre el primer debate presidencial. Las opiniones presentadas a continuación no representan al medio.
El 7 de abril de 2024, el Instituto Nacional Electoral (INE) de México realizó el primer debate presidencial. El intercambio entre las candidatas Claudia Sheibaum Pardo (Sigamos Haciendo Historia), Xóchitl Gálvez Ruiz (Fuerza y corazón por México) y el candidato por Movimiento Ciudadano (MC) Jorge Álvarez Máynez estuvo guiado por las 108 preguntas ciudadanas que seleccionó el laboratorio interdisciplinario del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (Iteso, Signa Lab).
Los ejes temáticos de este primer debate fueron: educación, salud, combate a la corrupción, discriminación, poblaciones en condiciones de vulnerabilidad y violencia contra las mujeres. Aunque la mayor parte del debate fue desperdiciada en confrontaciones directas, quejas por las fallas del reloj (cómo les gusta perder el tiempo) y sonrisas bastante incómodas, las contendientes y el contendiente por la Silla Presidencial compartieron un par de propuestas.
Aquí te va el resumen:
Las propuestas de Claudia Sheinbaum Pardo
- Fortalecimiento del sistema público de salud y abastecimiento de medicamentos a través de la continuidad del Programa IMSS-Bienestar
- Creación de centros de salud y capacitación de las enfermeras
- Becas para estudiantes de secundaria y preparatoria
- Creación de universidades públicas (bajo la misma modalidad que el Instituto de Estudios Superiores Rosario Castellanos y la Universidad de la Salud)
- Programas de apoyo para la primera infancia
- Diseño de un programa educativo que incorpore la participación de lxs alumnxs
- Continuidad a la Agencia Digital de Innovación Pública y al programa de austeridad republicana
- Modificaciones al Código Penal para tipificar el transfeminicidio a nivel federal
Las propuestas de Xóchitl Gálvez Ruiz
- Nuevo Seguro Popular e implementación de la Tarjeta “Mi Salud”
- Impulso del sector de salud privado financiado con el erario público
- Regreso de las escuelas de tiempo completo
- Tablets y tarjetas electrónicas para lxs estudiantes
- Becas universales para educación pública y privada (desde preescolar hasta preparatoria)
- Incorporación de funcionarios públicxs que no sean militantes de partidos políticos y digitalización de los trámites
- Propuesta de ley para sancionar los crímenes de odio contra las poblaciones LGBT+
Las propuestas de Jorge Álvarez Máynez
- Financiamiento equitativo del sistema de salud
- Fortalecimiento del sistema de educación universal y arreglo de escuelas públicas
- Programa de mejora de trámites en Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit)
- Capacitación de lxs docentes y programa integral de acompañamiento para la salud mental, esto como respuesta a la situación de bullying escolar
Las red flags que nos dejó el primer debate presidencial
Entre las red flags que pudimos identificar en el debate estuvo la falta de claridad y posicionamiento respecto a la defensa de los derechos de las mujeres y personas LGBT+.
🚩 Una de las preguntas seleccionadas por SignaLab fue la del acceso al aborto. Claudia Sheinbaum, que se ha presentado siempre como una candidata “de izquierda”, evadió el tema y se limitó a decir que el derecho a decidir ya había sido tratado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
🚩 Lo mismo ocurrió cuando la moderadora y periodista Denise Maerker le dio oportunidad de exponer medidas concretas para el combate a la violencia contra las mujeres, pero la contendiente únicamente presumió sus logros en Ciudad de México. Según la candidata por Sigamos Haciendo Historia, el índice de feminicidio bajó un 40% a nivel nacional. Sin embargo, en redes, activistas, periodistas y organizaciones desmintieron a la candidata. En un ejercicio de fact checking, Animal Político señaló que la reducción fue del 7.5%,
🚩 Xóchitl Gálvez tampoco se quedó atrás en cuanto a posturas poco —o nada claras— sobre el derecho a decidir o políticas integrales para erradicar el feminicidio y la desaparición de mujeres y niñas. Únicamente aseguró que el 100% de las llamadas por violencia de género sería atendido. Por supuesto, no dijo cómo ni bajo qué protocolos.
🚩 En este eje temático, Jorge Álvarez Máynez fue el único expresó que una postura ‘a favor’ del aborto, aunque no fue capaz de usar el término y tampoco dio detalles sobre cuál sería su compromiso en la despenalización o en la atención que se le debe dar desde el sistema de salud.
🚩 En el segmento, el emecista también dijo que considera importantes las demandas actuales del movimiento feminista y que, de ser presidente, mantendría un diálogo con las colectivas. Si bien el tema no salió a colación en el debate, Máynez no se pronunció sobre los señalamientos en su contra por violencia de género hacia colaboradoras de La Jornada Aguascalientes y, mucho menos, hizo comentarios sobre la acusacion que le hizo la politóloga Ana Castelán Valenzuela por acoso sexual.
Otro de los temas que quedaron en el limbo fue el de los derechos de las personas LGBT+ y migrantes. Sobre las sexodisidencias (en especial los derechos de las personas trans) Claudia Sheinbaum —después de fanfarronear los supuestos “agradecimientos” de grupos vulnerables que recibe el presidente Andrés Manuel López Obrador (Amlo)—dijo que había que tipificar el delito de transfeminicidio en el Código Penal. No obstante, pidió que se cambiara el tema para, nuevamente, ‘aplaudir’ su logros como exjefa de gobierno.
🚩 Mientras tanto, Xóchitl Gálvez abordó la pregunta diciendo que se compromete con el fortalecimiento de las Fiscalías y con el ‘empoderamiento’ de las mujeres (lo que sea que eso signifique para la candidata).
🚩 Una cuestión que llamó la atención sobre la representante de Fuerza y corazón por México fue el discurso dolorista y revictimizante con el que intentó confrontar a Claudia Sheinbaum sobre el derrumbe de la Línea 12 del Metro y las negligencias operativas del Colegio Rébsamen.
En temas de migración, Claudia Sheinbaum comentó que los esfuerzos de su gobierno se centrarán en el fortalecimiento de los programas con los países de Centroamérica.
🚩 Por su parte, Xóchitl Gálvez, muy en su papel de empresaria, se limitó a abordar los derechos de las poblaciones migrantes con relación a los beneficios económicos para México.
🚩 Para este apartado, Jorge Álvarez Máynez mencionó a la militarización como una problemática que vulnera los derechos relacionados con la migración, pero el pronunciamiento no estuvo acompañado de propuestas.
🚩 Aunque el bloque estuvo dedicado a poblaciones en condiciones de vulnerabilidad, nadie habló de medidas o planes para personas que viven con discapacidades.
A lo largo del debate, la periodista Denise Maerker tuvo que recordar a las candidatas y el candidato que respondieran de manera concreta, pero la instrucción fue ignorada. Ni Xóchitl Gálvez, ni Claudia Sheinbaum ni Jorge Álvarez Máynez explicaron cómo implementarán sus propuestas.
En resumen: de este primer debate presidencial sólo nos llevamos los memes, ataques, trapitos sucios y una visión extremadamente centralista (cof cof, ahí les recordamos a les contendientes que la presidencia es a nivel federal y no sólo para CDMX). Pero ningún detalle sobre financiamiento, plazos de cumplimiento, alianzas necesarias, formas en las que la ciudadanía se puede involucrar, instituciones de las que se necesitará apoyo y el aspecto diferencial del próximo plan de gobierno. No ganó nadie, perdimos todxs.
