Por 
El Proyecto de Acuerdo 340, impulsado por la concejala Clara Sandoval, del Partido Liberal y aprobado el 5 de febrero en el Concejo de Bogotá, desconoce estándares constitucionales como la Sentencia C-055 de 2022, que define el aborto como un derecho fundamental.
La aprobación de este proyecto representa un retroceso en la garantía del derecho al aborto. Impone valoraciones psicosociales obligatorias para acceder a la IVE y crea la denominada “Ruta por la Vida” como un “complemento” a la Ruta Integral de Atención Materno-Perinatal (RIAMP) existente. Contradice la jurisprudencia vigente en Colombia, profundiza un escenario de incertidumbre institucional en torno al acceso a la IVE y puede incentivar nuevos obstáculos en Bogotá y en el resto del país.
Dichas valoraciones y otras disposiciones del acuerdo ya están reguladas en la normativa vigente Y NO SON REQUISITO PARA ACCEDER AL SERVICIO, son opcionales. La aprobación del proyecto abre la puerta a exigencias superpuestas y refuerza estigmas sobre la salud mental de quienes solicitan una Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
Estos fueron los concejales y concejalas que aprobaron el proyecto:
- Clara Lucía Sandoval – autora del proyecto, del Partido Liberal.
- Armando Gutiérrez, del Partido Liberal.
- Darío Fernando Cepeda, del Partido Liberal.
- Andrea Carolina Hernández, del Centro Democrático.
- Diana Diago, del Centro Democrático.
- Sandra Forero, Centro Democrático.
- Julián Uscategui, del Centro Democrático.
- Humberto Rafael Amín, del Centro Democrático.
- Fernando López, del Nuevo Liberalismo.
- Ricardo Correa, del Nuevo Liberalismo.
- David Saavedra, del Nuevo Liberalismo.
- Elkin Huertas, del Nuevo Liberalismo.
- Marco Fidel Acosta, del Partido Conservador – Colombia Justa Libres.
- María Clara Name, del Partido Alianza Verde.
- Edward Arias, del Partido Alianza Verde.
- Emel Rojas Castillo, del Bogotá Más Fuerte.
- Ángelo Schiavenato Rivadeneira, del Partido Ecologista Colombiano.
- Samir Bedoya Piraquive, de MIRA.
- Fabián Puentes, del MIRA.
Organizaciones feministas recurrirán a instancias legales
Varias organizaciones, como La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres y Causa Justa, el movimiento más amplio por la defensa del aborto en el país, han advertido por años que estas medidas pueden traducirse en más barreras y filtros institucionales que retrasen o dificulten el acceso a un servicio esencial de salud.
“El Proyecto 340 es abiertamente inconstitucional y añade cargas innecesarias a quienes requieren acceder a una IVE. Se trata de disposiciones redundantes que desatienden la jurisprudencia vigente y generan nuevos obstáculos”, afirma Laura Castro González, coordinadora de La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.
La aprobación del Proyecto de Acuerdo 340 se suma a un contexto en el que continúan identificándose barreras institucionales que contradicen el mandato constitucional de eliminar obstáculos para acceder al aborto legal. Por ello, se insiste en la necesidad de activar rutas legales y de vigilancia para evitar retrocesos en la garantía de derechos.
“Recurriremos ante las instancias legales pertinentes para garantizar que las mujeres en su diversidad puedan ejercer libremente su libertad y autonomía reproductiva, acorde a los estándares constitucionales vigentes”, afirma Laura Pedraza, abogada de incidencia política de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.
Aún queda pendiente que el alcalde Carlos Fernando Galán sancione el acuerdo, así que hay posibilidad de que este no se materialice. En caso de ser sancionado por el alcalde Carlos Fernando Galán, el proyecto podría convertirse en un acuerdo de ciudad que excede las competencias del Concejo al contradecir pronunciamientos de la Corte Constitucional y modificar una norma técnica sanitaria del Ministerio de Salud y Protección Social, advierte el Movimiento Causa Justa.
Con motivo de la conmemoración del 4to aniversario de la sentencia C-055 de 2022, que garantiza el aborto libre Y SIN BARRERAS hasta la semana 24, el Movimiento Causa Justa convoca a un pañuelazo el próximo 21 de febrero, a las 3:30 PM, frente a la Corte Constitucional, donde se obtuvo este fallo histórico y donde se ha defendido y se seguirá defendiendo este derecho. El Concejo de Bogotá no puede pasar por encima de la Corte Constitucional.
